nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 02, v.32 1-13
生产关系的革命与劳动嬗变:一个基于历史比较的数智时代劳动治理范式重构
基金项目(Foundation): 中华全国总工会研究所重点研究课题“新就业形态劳动者权益状况调查”的阶段性研究成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

本文通过构建一个贯通农业时代、工业时代及智能化时代的历史比较框架,系统考察了劳动在形态、过程、关系、价值、保障、尊严与技能七个维度的结构性变迁。研究发现,劳动范式的演进并非线性替代,而是在控制逻辑、组织形态与价值分配等方面呈现出深刻的路径依赖与强化效应。智能化时代在继承泰勒主义管理内核的基础上,借助算法与技术架构实现了控制机制的隐性化、劳动关系的碎片化以及价值创造与分配的结构性失衡,由此衍生出权利保障真空、劳动尊严弱化与治理体系失灵等系统性挑战。为此,本文提出应从“雇佣中心”转向“劳动中心”的治理新范式,通过构建社会性保障、算法共决机制与数据权益框架等制度创新,重塑数字时代的劳动治理范式,推动形成效率与公平、技术与人文协同发展的劳动新生态。

Abstract:

This paper constructs a historical comparative framework spanning the agricultural, industrial and intelligent eras to systematically examine the structural transformation of labour across seven dimensions: form, process, relations, value, safeguards, dignity and skills. Research reveals that the evolution of labour paradigms is not a linear replacement but exhibits profound path dependencies and reinforcement effects in control logic, organisational forms, and value distribution. Building upon the core principles of Taylorism, the intelligent era leverages algorithms and technological architectures to render control mechanisms implicit, fragment labour relations, and create structural imbalances in value creation and distribution. This has spawned systemic challenges including a vacuum in rights protection, diminished labour dignity, and governance failures. Consequently, this paper proposes shifting governance paradigms from an “employment-centric” to a “labour-centric” approach. Through institutional innovations—including establishing social safeguards, algorithmic co-decision mechanisms, and data rights frameworks—it aims to reshape the digital-age labour governance system. This will foster a new labour ecosystem where efficiency and equity, technology and humanity, develop in concert.

参考文献

① 参见https://cn.weforum.org/stories/2024/02/https-www-weforum-org-agenda-2024-01-industry-4-fourth-industrial-revolution-workers-cn/,2025.11.18。

(1)孙萍:《“算法逻辑”下的数字劳动:一项对平台经济下外卖送餐员的研究》,《思想战线》,2019年第6期。

(2)Doorn N V.,Platform Labor:on the Gendered and Racialized Exploitation of Low-Income Service Work in the ‘on-demand’ Economy,Information Communication and Society,Vol.20,No.6,2017,pp.898-914.

(3)Woodcock J,Johnson M R.,Gamification:What It Is,and How to Fight It,Lse Research Online Documents on Economics,Vol.66,No.3,2018.

(4)艾孜麦提江·艾孜孜:《数字时代平台用工劳动关系的司法认定困境与制度重构》,《社会科学前沿》,2025年第5期。

(5)董梅,刘钰婕:《论网约工的劳动关系认定及权益保障》,《北京城市学院学报》,2022年第1期。

(6)李力行,周广肃:《平台经济下的劳动就业和收入分配:变化趋势与政策应对》,《国际经济评论》,2022年第2期。

(7)Ainley M A & P.,The Precariat:the New Dangerous Class,International Studies in Sociology of Education,Vol.21,No.3,2011,pp.255-261.

(8)转引自王星:《技术的政治经济学基于马克思主义劳动过程理论的思考》,《社会》,2011年第1期。

(9)转引自常雅楠:《乌尔里希·贝克风险社会理论研究综述》,《学理论》,2014年第11期。

(10)转引自杨雁斌:《千年之交的社会形态——〈网络社会的崛起〉一书评介》,《国外社会科学》,2001年第6期。

基本信息:

中图分类号:F014.1

引用信息:

[1]苏文帅,雷懿.生产关系的革命与劳动嬗变:一个基于历史比较的数智时代劳动治理范式重构[J].山东工会论坛,2026,32(02):1-13.

基金信息:

中华全国总工会研究所重点研究课题“新就业形态劳动者权益状况调查”的阶段性研究成果

投稿时间:

2025-12-04

投稿日期(年):

2025

终审时间:

2025-12-31

终审日期(年):

2025

修回时间:

2025-12-13

审稿周期(年):

1

发布时间:

2026-03-20

出版时间:

2026-03-20

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文